Katzen - Forum - MietzMietz.de

Zitat von »Mimi Tatz«

Gibt es denn hier jemanden, der auch schonmal sowas von seinem Tierarzt gehört hat oder andere Erfahrungen zum Thema Bauchfett? Meist liest man ja nur etwas über dicke Katzen, bei denen man das Fett schon von außen sieht.... aber innen in der Bauchhöhle? Eigentlich dachte ih ja auch, dass sie soviel fressen dürfen wie sie wollen bis sie 12 Mon alt sind...die Zeiten sind dann wohl mal schleunigst vorbei

Ja, hab ich gehört und es kümmert mich nicht die Bohne ...
Das angeblich so nötige Diätfutter tut einzig dem Portemonnaie des Tierarztes sehr gut.
BKHs sind erst spät richtig ausgewachsen und deine Katze ist mit ihren 3,5 kg ganz sicher nicht zu dick!
Sie hat noch Babyspeck und den wird sie auch noch länger haben.
Es kann auch sein, dass sie einfach nur eine (recht typische) Bindegewebsschwäche hat, weswegen der Bauch etwas hängt.
Das hat aber so gut wie nichts mit der Ernährung zu tun, es ist Veranlagung.
Über solchen Schmarrn höre ich mittlerweile gekonnt hinweg. Lass dich nicht verunsichern!
Tierärzte sind da manchmals wirklich seltsam drauf.

Zitat von »Mimi Tatz«

sagte der Tierarzt, dass es besser wäre, wenn wir Diätfutter füttern würden

Da stelle ich mir jetzt gerade die Frage, für wen es besser wäre Wirklich für die Katze oder für das Portemonaie des Tierarztes, der wird sicher ein entsprechendes,
nur vom Tierarzt zu beziehendes Diätfutter auf Lager haben, gell?
Die wenigsten Tierärzte kennen sich mit Rassen und dessen Standards aus. Die BKH ist eine sogenannte Plumprasse und gehört nun mal nicht zu den
gerade mal 3 kg Katzen, die wir aus den Katzenkolonien des Südens oder den inzestiösen Beständen von einigen Katzenkolonien hier in Deutschland kennen.
(Zur Info, dass ist jetzt überhaupt nicht wertend, schon gar nicht abwertend gemeint, sondern nur zur Veranschaulichung, das der TA nicht unterscheiden kann )
Kann sein, das Dein Tierarzt bisher wenig Berührung zu den Plumprassen hat und auch das Bauchfett nicht richtig als das deutet, was es ist, nämlich eine Bindegewebsschwäche.
Diese hat überhaupt nichts mit Fett oder Dicksein zu tun, es trifft durchaus ansonsten völlig schlanke Katzen, die weit entfernt vom Übergewicht sind.
Eine BKH Kätzin kann leicht 4-5,5 kg auf die Waage bringen, manche auch mehr. Mach Dir mal keine Sorgen und lass Dich nicht verunsichern.

Also wenn deine Britin mit 3,6 kg dick sein sollte, dann müsste sie wirklich ein Mini sein. Meine waren in dem Alter alle schwerer. Und Phine wiegt jetzt auch 5,0 kg und fühlt sich einfach gut an. Nelly mit 4,5 kg könnte viel mehr wiegen.

Kannst du noch die Rippen mit leichtem Druck fühlen?

Ich kann mich den anderen nur anschließen! 3 kg sind meiner Meinung nach auch nicht zu viel. Bei Balou hat es so 3 Jahre gedauert, bis er ganz ausgewachsen war und nun wiegt er 8 kg. Bibi wiegt so um die 5 kg. Meine beiden haben auch sogenanntes "Bauchfett", was einfach am Bindegewebe liegt und nicht, ob die Katze fett ist. BKH's müssen so bischen pummelig aussehen, das gehört zum typischen Rassemerkmal. Ich habe aber teilweise auch schon festgstellt, dass Tierärzte irgendwie alle Rassen in einen Topf werfen und dann Kommentare zur "Figur" loslassen . Da müssen wir BKH Besitzer drüberstehen!

Mach dir also keine Sorgen, ich würde kein Diätfutter geben

Zitat von »Leli«

Ich habe aber teilweise auch schon festgstellt, dass Tierärzte irgendwie alle Rassen in einen Topf werfen und dann Kommentare zur "Figur" loslassen

Ja, das habe ich auch schon festgestellt, obwohl meine Tierärztin wirklich eine ganz tolle ist! Aber gerade bei den beiden BKH's "tadelt" sie dann immer. Ich überhör's geflissentlich!

Zitat von »Mimi Tatz«

Gibt es denn hier jemanden, der auch schonmal sowas von seinem Tierarzt gehört hat

Ja, mein Karlo ist angeblich auch zu dick. Dabei ist der genau so, wie er sein soll.

Zitat von »Leli«

Da müssen wir BKH Besitzer drüberstehen!

Genau!
Die meisten TÄ kennen sich mit Rassen einfach nicht aus und haben da ein Standard-Denken. Einzig meine mobile TÄ meint, Karlo sei ein Prachtkerl und genau richtig.

Also die Gewichte der Katze hatten meine EHKs schon alle überholt in dem Alter..

Mein BKH-Mix wiegt wenn 9kg.. so am Rande

Laut den tollen Gewichtslisten der Tierärzte sind eh alle Katzen bei uns zu dick. Mein EHK wiegt 7,5kg und sollte nur 3,5kg haben.. Das schafft er dann vllt. wenn er ausgestopft ist..

Soll heißen, beim Thema Gewicht und Ernährung bitte nicht immer auf die Tierärzte hören..
Viele TÄs wo ich schon war wollten auch das Bindegewebe wegbekommen damit.. wie auch immer dass das Diätfutter schaffen will..

Bis sie ausgewachsen sind sollten sie eh soviel fressen wie sie wollen ja.

Lass dich nicht verunsichern

Zitat von »mithnil«

Viele TÄs wo ich schon war wollten auch das Bindegewebe wegbekommen damit.. wie auch immer dass das Diätfutter schaffen will...

Also wenn das geht, dann ess ich ab morgen auch nur noch Katzen-Diätfutter (zwecks meinem Bindegewebe)

Der war gut, Leli! Da mach ich mit!

Ich bin wieder einmal sprachlos. Langsam, aber sicher gehen mir diese Schlankheitsfanatiker unter den TÄ auf die Nerven.

Eine 3,5 kg schwere Britin ist eigentlich untergewichtig. Laß mich raten: dein TA verkauft Trockenfutter, richtig? Und von der Sorte gibt es acuh Diätfutter, ebenfalls richtig? Alls klar.

Na dann fress ich das auch

Also meine BKH-Kätzin wiegt zwischen 4,5-4,7kg. Das Gewicht hatte sie aber bereits schon mit <1Jahr erreicht.
Aufgrund einer anderen Ursache mußten wir sie damals per Ultraschall untersuchen lassen und da hat die TÄ gesagt, sie hätte schon recht viel Fett am Bauch und auch an den Organen Daher bin ich kein Verfechter der Worte "Kitten dürfen bis zu 1 Jahr fressen soviel sie wollen". Ich glaube, meine Katzen wären geplatzt -bei deren Appetit!
Aufgrund der Untersuchung konnte auch klar gesehn werden, ob es sich um Bindegewebsschwäche oder tatsächlich Fett handelt. Und wie gesagt: auch Fettpolster sind in dem jungen Alter möglich!!
Unsere TÄ meinte damals, dass das Gewicht von 4,7kg nicht reduziert werden solle. Denn das Gewicht wäre für BKHs in Ordnung. Allerdings sollten wir mehr mit ihr Spielen, damit sich die Fettpolster möglichst ein wenig abbauen und in Muskeln umwandeln. Rein optisch hat sich leider seitdem (ca. 1,5Jahre) nichts getan, aber zumindest ist sie nicht dicker geworden und darauf achte ich sehr wohl. Ihre Mutter war auch eine -für BKH Standards- eher zierliche Katze mit nur 4kg!
Daher würde ich es immer im Kontext sehn, wie die Elterntiere aussahen und nach eigenem Ermessen vorgehen: eine kleine Kastratenschaukel am Hinterbauch ist in Ordnung, aber zuviel Fett eben nicht. Das kann man dann über das Ertasten der Rippen gut umsetzen.

3,5kg finde ich jetzt rein gefühlsmäßig aber auch sehr wenig für eine BKH mit 9 Monaten!!
Und lass dir bloß keines der ungesunden Futtermittel beim TA aufschwätzen... Das is durch die Reihe weg ungesund für Katzen! Von Ernährung haben die meisten TÄ leider keine Ahnung. Da liest man sich besser selber schlau...

Du machst das schon alles richtig.

Und viele TÄ haben echt keine Ahnung, meiner hat nicht mal gesehen, dass es Briten sind.

ich habe jetzt lange überlegt, ob ich mir äußern soll, es ist mir aber ein anliegen es doch zu tun.

zum ürsprünglichen beitrag: wenn sich der ta beim kastrieren durch eine fettschicht durcharbeiten mußte um überhaupt in den bauchraum zu gelangen, wird es durchaus eine berechtigung haben, daß er es erwähnt...warum sollte er das sonst tun? im übrigen erstaunt es mich schon länger, daß es in deutschland offenbar nur geldgeile, inkompetente tierärzte geben soll....schlechtere und bessere gibt's sicher immer und überall, alle über einen kamm zu scheren, find ich denn doch etwas unfair und nicht richtig.

der hauptgrund, warum ich mich hier zu einem statement durchgerungen habe, ist der vielzitierte "kastratenbauch". die meisten katzen lagern überschüssiges körperfett im letzten bauchdrittel und in der leistenregion ein( wie halt viele menschen einen bauch haben oder hüftspeck z.b., jeder hat's an einer anderen stelle), manche haben das bauchfett in der bauchhöhle um die organe, manche lagern im brustbereich viel ein...das sind die armen kerle, die die vorderpfoten nicht mehr zusammenbringen.

was ich hier bisher gelesen habe war"die katze ist nicht fett, das ist eine bindegewebsschwäche". ich finde die idee für mich persönlich ja super, denn ich werde meine festen oberschenkel in hinkunft als plumpe bauweise meines körpers und meine speckröllchen an der hüfte auch als bindegewebsschwäche titulieren...ich weiß allerdings, daß ich 4-5 kilo zuviel habe.

hätten alle tiere, die einen mehr oder weniger großen kastratenbauch mit sich herumschwingen tatsächlich eine bindegewebsschwäche, wäre das durchaus bedenklich. denn dann hätten alle eine peritonialhernie, sprich einen bauchdeckenbruch, landläufig oft als nabelbruch bezeichnet(wobei sich so etwas meist in der nabelregion befindet, muß aber nicht sein), der ab einer gewissen größe durchaus lebensbedrohlich sein kann und dann auch umgehend chirurgisch versorgt werden muß.

selbstverständlich ist die beurteilung, ob ein tier zu dick ist, alters-, größen- und meist geschlechtsabhängig, rassetypisch aber auch sehr individuell. denn auch unsere tiere haben einen unterschiedlichen stoffwechsel(ist ja ebenfalls wie bei uns menschen), auch die kastration trägt zur verlangsamung bei. das jungtiere essen dürfen soviel sie wollen, ist für mich völliger humbug und wahrscheinlich auch der grund, warum es so viele junge, schwerst übergewichtige katzen gibt. ab dem alter von spätestens 4 monaten bekommen die youngsters die gleiche menge wie die erwachsenen tiere, und manche werden darauf noch zu dick....aber man stelle sich vor, verhungert ist mir noch keiner!!! wichtiger ist die qualität des futters, da die kleinen im wachstum einen höheren proteinbedarf haben. ich kenne im übrigen auch kastraten in fortgeschrittenerem alter beiderlei geschlechts, die vernünftig gefüttert schlank sind, da baumelt nix!

fakt ist aber auch, daß wir unsere haustiere meist viel zu gut füttern und es ist ja erwiesen, das adipositas längst kein menschliches problem mehr ist....wenn man sich aber ansieht, was manche halter mit ihren tieren machen, ist das tierquälerei. pauschal nach kilogewicht zu gehen, ist sicher nicht richtig....im übrigen sehe ich nicht, was an einer 9 monate alten katze mit 3.5 kg zuviel oder zu wenig sein soll, da das tier offenbar nicht aus haut und knochen besteht, wird's auch nicht zu dünn sein.

man muß sich ja auch nicht gleich teures diätfutter aufschwatzen lassen, langsame futterreduktion über einen langen zeitraum tut's auch um ein idealgewicht zu erzielen oder zu erhalten. ein vergleich des rohproteingehalts der verschiedenen gefütterten sorten(bei trofu sehr wichtig, da oft sehr fett) ist ebenfalls hilfreich.

es wäre schön, wenn solche dinge nicht einfach als lapalie abgeschasselt würden, denn es gibt viele halter, die leider bei verdacht nicht zum ta gehen, sondern sich ausschließlich auf die meinung anderer in diesem o.ä. foren verlassen, wodurch im ernstfall ja am betroffenen tier großer schaden entstehen kann, wenn alle abwinken und sagen"ist ja eh nichts".

Zitat von »hbb1«

es wäre schön, wenn solche dinge nicht einfach als lapalie abgeschasselt würden, denn es gibt viele halter, die leider bei verdacht nicht zum ta gehen, sondern sich ausschließlich auf die meinung anderer in diesem o.ä. foren verlassen, wodurch im ernstfall ja am betroffenen tier großer schaden entstehen kann, wenn alle abwinken und sagen"ist ja eh nichts".

Mooooment mal ...
Nenne mir bitte ein Beispiel, bei dem aufgrund von Abwinken hier schon einmal ein Tier zu Schaden gekommen wäre!
Solange ich in diesem Forum bin, wird immer als erstes der Tierarztbesuch empfohlen, zumal wir alle keine Kristallkugel haben.
Außerdem werden hier absolut keine Tierärzte verunglimpft, wie du es darstellst!
Aber es ist nun einmal Fakt, dass Tierärzte sich sehr häufig in Sachen Ernährung nicht gut auskennen
und ihr hochgelobtes Royal Canin in sämtlichen Lebenslagen verordnen. Das ist teuer und oft auch unsinnig.

Ich kann ehrlich gesagt das Hilfreiche in deiner lange überlegten Antwort irgendwie so gar nicht erkennen.
Wolltest du uns nur mal kurz eins reinwürgen oder was sollte das?

Puh, dein Beitrag ist heftig.

Erstmal hat hier in diesem Beitrag keiner geantwortet, der sich nicht auskennt, dessen kannst du gewiss sein.

Und zweitens, wenn du etwas länger hier bist, dann wirst du schnell merken, dass kaum einer hier im Forum ist, der nicht auf die Ernährung seiner Fellnasen achtet. Also du hast uns eigentlich nichts neues erzählt.

Zitat von »hbb1«

hätten alle tiere, die einen mehr oder weniger großen kastratenbauch mit sich herumschwingen tatsächlich eine bindegewebsschwäche, wäre das durchaus bedenklich. denn dann hätten alle eine peritonialhernie, sprich einen bauchdeckenbruch, landläufig oft als nabelbruch bezeichnet(wobei sich so etwas meist in der nabelregion befindet, muß aber nicht sein), der ab einer gewissen größe durchaus lebensbedrohlich sein kann und dann auch umgehend chirurgisch versorgt werden muß.

Erklär mir bitte mal den Zusammenhang zwischen Kastratenschürze und Nabelbruch.

Unter Kastratenbauch verstehe ich die runterhängende Hautfalte, die beim Laufen teilweise so nett hin und her schwingt.
Wäre das Gewebe dort straff, dann würde die Haut nicht runterhängen. Also doch irgendwo eine Gewebeschwäche oder nein?

Ein Nabelbruch ist hingegen doch ein Durchbruch der Bauchdecke (Muskel- oder Fasziengewebe in dem Fall oder?).

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

@ hbb1

Ich habe mir auch gerade den recht langen Beitrag durchgelesen. Ich glaube nicht, dass Tierärzte hier schlecht gemacht werden. Im Gegenteil. Ich bin aber auch der Meinung das nicht jeder Spezialist für alles sein kann, denn immerhin haben sie ja nicht nur Katzen, sondern auch alle anderen möglichen Kleintiere zu versorgen. Da kann man auch nicht alle Besonderheiten einer bestimmten Rasse kennen. Tierärzte sind da wie normale Menschen auch und neigen zur Vereinfachung zu Verallgemeinerungen (Katze ist gleich Katze und demzufolge gibt es auch nur eine Altersgewichtstabelle). Ich glaube wie bei normalen Ärzten auch lohnt es sich Erfahrungen anderer zu gewissen Themen einzuholen, wenn einem die Aussagen des TA nicht ganz so nachvollziehbar erscheinen. Dass nun alle Katzen unter Übergewicht leiden müssen halte ich jedenfalls für eine recht oberflächliche Verallgemeinerung, denn die Katzen bekommen ja nicht nur Futter, sondern es wird sich auch ausreichend mit ihnen beschäftigt und gespielt, damit sie auch ausreichend aktiv sind.